題:
如何通過GPIO供電？
BitBobBang
2012-08-16 14:00:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我看到了一些通過將直流“桶形插頭”式電源連接到5V和GND GPIO引腳來為其樹莓派供電的示例。

在執行此類操作時應考慮哪些注意事項？我是否需要添加任何保護性組件，或者任何具有足夠高電流的體面5V電源是否可以長期使用，並且不會破壞我的Raspberry Pi？

您是否有想要使用的電源磚的圖片？或其他任何規格？
由於ppumpkin認為可以在EE Stackexchange上提出問題，因此應該有一個鏈接：http://electronics.stackexchange.com/questions/38077/what-is-the-implication-of-supplying-power-the該電路的其他方式
我不同意將此交叉發佈到EE。
@AlexChamberlain同意。那是奇怪的行為。 ppumkin，為什麼不鼓勵BitBobBang問EE？
九 答案:
Piotr Kula
2012-08-16 14:21:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

通過示意圖的外觀，GPIO引腳連接到 + 5v Rail ；

我已將輸入原理圖的一部分複製到了USB電源。在此子部分中，對USB連接器提供的+ 5v進行了濾波，以為 5V0 導軌提供穩定的5v電源。

enter image description here

通過研究原理圖，您會發現Pi上使用了3個以上的電壓（總共4個）。

  • 5.0v; HDMI（自我保護）（現在我知道為什麼我的活動HDMI轉VGA可以正常工作了）
  • 3.3v; BCM和LAN IC的
  • 2.5v； DAC
  • 1.8v； BCM（RAM）和LAN

此子電路連接到 5V0 導軌，具有3個穩壓器，並帶有自己的濾波電容器。

enter image description here

暗示

回答您的問題。是的，您可以在GPIO引腳上提供5v電壓。 但，它沒有向後保護，並且它並不是真正的5伏輸入引腳。由於穩壓器具有內置保護功能，因此3.3v引腳也可以採用3.3v供電-但同樣，BCM不受保護！通常，GPIO區域上的所有電源引腳都用於為擴展電路供電。

您需要認識到USB原理圖經過精心設計，可以用作主要的+ 5V輸入，並保護Pi免受油炸。 GPIO引腳不能完全提供這種保護，因此，您確實需要信任電源！

通常，人們會製作另一個高功率PCB來驅動其他東西。例如，用於驅動機器人電機的H橋。它所需要的只是TTL信號來控制電動機，但它使用自己的電源供電；並且大部分時間都是通過其自身的保護電路為MCU / CPU供電，從而使其與大功率電路隔離。

替代

  • 這不是理想的方法，但是您可以將+ 5v連接到 TP1 ，將GND連接到 TP2 （TP =測試點）

  • 剪斷微型USB電纜，並使用紅色和黑色顏色編碼的電纜，然後將其連接到電源適配器。使用速率大於1AMP（1000ma）的電源適配器是可以的。 Raspberry Pi不會以任何方式使用超過800ma的電壓-但電壓必須為5votls

    • ol>

    enter image description here

    您只需要使用適當的PSU。我們都知道，保險絲會引起更多問題，而且無法解決，而且電容器仍在電路中，只是位置不佳-嗯，請使用更好的PSU。
    很多人都在抱怨USB保險絲，但我沒有看到太多人在抱怨輸入保險絲。我個人不會在輸入電壓上掉落保險絲，而且我看到很多其他人都這麼說。但是，可以在穩壓器之前使用一些保險絲，以使穩壓後它不會再下降電壓，但仍然可以防止短路。
    @KrzysztofAdamski是的-也許他們正在混淆一些事情，以為沒有足夠的功率-只是由於使用USB IC的故障而無法提供更多的功率-不管泵入了多少安培。都有關於如何增加電流的指南USB熔斷，但導致其他損壞。我強烈不同意使用GPIO作為電源
    5V線上沒有穩壓器。您是說PSU嗎？請使用具有過流保護功能的1A電源。它會正確關閉。輸入保險絲是欠壓問題的一部分。隨著電流的上升，不良的PSU會提供較少的電壓，並且輸入保險絲的電阻會上升，這意味著有效電壓會進一步下降。
    那就是問題所在。 OP既未指定AMP，也未指定AMP的起源，也未指定其是否內置任何保護。它可能對他有用-但下一個人會做其他事情，並損壞其Pi。
    同樣，連接到TP1和TP2與通過GPIO完全相同。
    亞歷克斯（Cant be Alex）-如果是這種情況，則5v總線將連接到TP1-或TP1一起位於5v總線上，而不是在過濾帽之前。連接到GPIO時LED會亮嗎？
    @AlexChamberlain:“體面”的PSU術語並不是真正明確的術語。如果有人使用帶過電流保護功能的穩壓PSU，那是安全的。我在寫關於為正常而非穩壓PSU建立自己的安全電路的信息，因此需要穩壓器。然後可以在穩壓器之前進行過電流保護，這將消除所有保險絲問題。
    不，它需要事後完成，因為它在5V時為1A ...當然，除非您要進行一些數學運算。
    @ppumkin過濾帽與負載平行！您可以在任何喜歡的地方繪製它們！
    @AlexChamberlain:當然，您將不得不使用不同的保險絲，額定用於穩壓器的輸入電壓，而不是5V。
    @KrzysztofAdamski還算公平，只是不清楚。這裡使用的保險絲不是很好。它們是與電流有關的電阻，SoC會在欠壓下隨機重啟，這不是很理想。
    HDMI在+ 5v0軌上有一個二極管，而GPIO引腳不提供二極管反向電流保護的確很奇怪。我無法想像將+3連接到GPIO會對Pi產生任何好處...是的@AlexChamberlain在GPIO上連接+ 5v可以工作-但由於很多原因，不建議這樣做。
    修訂版2的板如何改變這些信息？他們沒有多保險絲。那麼現在通過GPIO而不是USB供電有什麼好處或問題？
    當將GPIO與ot一起使用而沒有多保險絲時，危險仍然是一樣的-因為多保險絲已從其他位置移走，與GPIO無關。請檢查拆除的多熔絲實際上已解決-我認為這是USB功率問題？熱插拔之類的。我不記得了，如果使用未熔斷的GPIO，您仍然必須謹慎-USB電源仍然使用常規短路和過流保險絲-應該在GPIO上使用。
    人們為什麼要使這些東西變得如此困難？在輸入電源上放一個1000uF的電容，然後用一個穩壓器鉗住它，然後用降壓轉換器阻止它下降。這樣一來，您便可以從2.5V到30V的電源中獲取髒污。如果您不喜歡焊接，則可以使用零售板來調節電壓和降壓轉換器。
    Krzysztof Adamski
    2012-08-16 14:32:01 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    首先，使用5V GPIO引腳繞過RPi上的輸入保險絲。這意味著萬一短路等，您將得不到任何保護。因此，如果這樣做，大量電流（取決於電源可提供的電流）可能會流過Pi並損壞它。您還繞過了TVS二極管，因此基本上沒有任何保護。

    還請記住，您必須在此引腳上施加5V穩壓。大多數電源適配器不會輸出穩壓電壓（除非另有說明），因此您還需要使用一些穩壓器電路。

    最後一件事是，有一些平滑電容器可以使電源更穩定，因此，最好自己連接一些電容器。

    二極管也很重要！ +1
    沒錯，當然我只說輸入保險絲。輸出保險絲僅在USB上，因此沒有什麼關係，當然，如果USB以外的任何其他快捷方式都無法使用。
    等等，您基本上是在說我可以創建自己的電壓輸入電路（帶保護）並將其連接到樹莓派上？我實際上是在設計一種帶有其他連接器和晶體管的電路（以驅動繼電器和5v器件！我可以使該器件既提供輸出又提供輸出。
    Alex Chamberlain
    2012-08-16 14:33:03 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    如果查看原理圖，您會發現5V引腳直接連接到5V電源軌。 ：）

    將桶形連接器連接到5V和GND引腳就可以了，但是請注意，您將無法獲得輸入保險絲的保護-這就是生命。確保理想情況下使用經過適當調節的1A @ 5V PSU，並提供過流保護；不受管制的PSU毫無用處！

    平滑帽仍在電路中；它們只是不在完美的地方-它們將靠近USB端口而不是GPIO。無論如何，他們將更多地使用SoC。有了一個不錯的PSU，我就去做。使用包含PSU的定制擴展板，您將獲得更多的好處-您提供的電源可能比Pi的atm更好。
    是的，對於一個體面的PSU-OP如何知道它是什麼體面的PSU。我幾乎不相信我在任何地方使用的PSU
    我什麼也沒說。您應該堅持1A，儘管我懷疑您會燒掉現實中的痕跡。籌碼將排在第一位。
    否-將5v 5A電源連接到Pi並在某處使用5v導軌為電動機供電的圖像，例如@ 4AMP draw。 5v跡線將燃燒！不是芯片。芯片很高興將其拉至〜500ma。如果USB端口上沒有額定電流為1A的保險絲，而您通過它提供了5A，則短路會熔化5V的走線。這就是為什麼它可以保護PCB免受過載的影響，並保護CPU / GPU免受過電壓的影響（但是我們在這裡不關心電壓）。附言：我沒有對你投反對票。
    @ppumpkin這是正確的答案。過濾器蓋保留在電路中。 **過濾器蓋的位置重要的是，它們要靠近負載並為其提供低阻抗的蓄能器。**移動電源輸入不會改變過濾器蓋和負載之間的佈局。請記住，USB電纜比板上的任何走線都要長得多，因此蓋帽不可避免地與實際電源相距很遠，這很好。
    @ChrisStratton很好。如我的回答所示，還有3個穩壓器和多個濾波器用於幫助穩定相關電壓。 GPIO上的+ 5V0未熔斷，容易發生短路損壞。好的建議是避免將GPIO用作Vin！
    -1
    Francesco Amirante
    2013-03-22 10:32:19 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    是的。如果您使用電池，並且直流電源沒有像我的 catspberry 2 progect那樣非常安全。

    保險絲f3僅保護nvcp11117 -3v3和hdmi附近有一定的阻滯性。

    nvcp11117-3v3輸出電流限制通常為1A，最大1.5A和f3熔斷器提供的最大功率為1.1A。

    即使您使用連接到gpio的直流電源不太可能燒壞nvcp1117-3v3，但您可以使用任何類型的USB設備。

    如果使用microusb電源連接器為樹莓派供電，則不能

    一個不錯的主意是對rasperry pi進行一些修改，以將“ microusb電源連接器”中的+ 5v直接提供給usb和gpio，而無需通過5v +總線，

    但是現在最好的辦法是通過gpio餵覆盆子，因為如果nvcp117-3v3燒了，在ebay上購買，成本不到1歐元，如果您連接注意hdmi連接器，沒有燒毀其餘量的風險

    zigfi
    2013-03-29 06:44:18 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    是的，您可以，但是不要像我這樣愚蠢，並且將三通電源連接到哪裡，而在哪裡-

    我只是同時燒掉3xRpi，因為我的想像力使我相信黑色電纜是+ ....

    Steve Donegan
    2013-08-25 23:02:49 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    我設計了一塊小板來提供電源，安裝Adafruit極限GPS分支和一個霍爾傳感器輸入/上拉電阻。 （目的是開放道路賽車）。我使用了Dimension Engineering 7805尺寸的開關穩壓器和輸出電容器。工作正常，並保持在準確的4.98V。使用好零件，應該沒事。

    由於低壓差電壓和3A電流較低，LM1085是更好的選擇。
    z lesiak
    2013-07-24 03:33:19 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    您可以使用4節NiMh電池-但我將始終檢查電壓是否為5v或.25v以內。我還用了一個諾基亞手機USB連接器，它從一個破損的廉價集線器（最初是從一家pounshop商店，所以只有1英鎊）連接到USB插座，而只有2條外線焊接到了去往電池組的電線上。

    我使用了您提到的組合，4個NiMh棉絮和一個改用的微型USB連接器。可以在有線網絡，外接顯示器（通過HDMI）和Pi Cam上連續運行約2個小時左右，沒有確切的時間。電壓過低後，Pi上的情況就會變得很奇怪。在不插入以太網的情況下運行更長的時間。
    Zack
    2013-09-15 23:22:40 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    簡單修復，將士兵固定到USB連接器的保險絲一側，即+ 5v線上，將gnd連接到tp2或將電容器的一端連接到gnd。

    然後您仍在使用保險絲。如果您需要的功率更大，那麼您就可以跳過保險絲。

    我正在處理將RPi放在直升機上的同一問題。空間是一個問題，因此沒有必要使用模塊化電源插座。

    我已經製作了5v 50A（嚴重過功率（無熱量））穩壓器，因此我可以使用12v電池代替原來的5v

    （由no-points noob編輯：指向USB連接器的保險絲一側是邊緣一側。您可以從 http：//的佈局中看出來www.raspberrypi.org/final-pcb-artwork/-1號針穿過保險絲中心下方的通孔向下，然後向邊緣。）

    SlySven
    2017-10-24 04:31:04 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    在某些情況下，實際上您應該通過26/40引腳接頭為RPi供電-特別是物理引腳2 + 4（+ 5V）引腳6 +其他（接地）。例如，我有一個已經運行了幾年的RPi 1B，它由 Basic 版本 UPiS單元供電，該單元是PiModules的UPS。無法獲得，但由更複雜的 PICO代替，儘管我懷疑當RPi正常供電時{{為車載LiPo電池充電}，該單元現在通過相同的引腳吸收功率，然後僅在充當後備供應...



    ⓘ
    該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
    Loading...