jaromrax
2015-04-15 17:24:30 UTC
這可能是一個幼稚的問題，但是為什麼有人應該將Snappy Ubuntu安裝到Raspberry Pi？我沒有得到Raspbian Wheezy的優勢。
也許有人有經驗或案例...
這可能是一個幼稚的問題，但是為什麼有人應該將Snappy Ubuntu安裝到Raspberry Pi？我沒有得到Raspbian Wheezy的優勢。
也許有人有經驗或案例...
我沒有使用Snappy Core，但這有一些客觀原因：
Snappy Core是為ARMv7編譯的，這意味著該軟件將更好地利用Pi 2的處理器。我不知道這是否有很大的不同。根據Diederik de Haas在下面的評論，反正Rasbpian的ARMv6與Debian的ARMv7幾乎相同（假定這是Snappy Core的基礎）。我還沒有看到任何明確的基準測試。
Ubuntu在版本和更新方面的政策要比Debian寬鬆一些。這意味著可以從其發行版中獲得最新版本的軟件。
Snappy Core設置為使用只讀文件系統。我不認為這是個好主意，可恥的是，這正是Ubuntu和基金會決定為pi推廣的方式，特別是因為 Ubuntu具有可以在其上運行的更多常規ARMv7發行版。但是，有些人可能會對此表示讚賞和渴望。
我必須承認完全被Ubuntu Snappy內核弄糊塗了。
我認為這是一個物聯網應用程序。那是沒有桌面支持的最小核心系統。我認為它不能作為Raspberry Pi上的桌面系統使用。我認為目前還沒有一種將更多應用程序添加到核心系統的可行方法。
如果您想在Rapberry Pi上使用Ubuntu，我建議您嘗試 https：/ /wiki.ubuntu.com/ARM/RaspberryPi
如果有人可以找到對Snappy core的理解，請告訴我
我認為某人可以安裝 Snappy（在Raspberry Pi或任何其他架構中）的最佳原因是每個Snappy軟件包都具有隔離性。
如果您嘗試將Raspberry Pi用於可以處理可部署軟件組件的項目，那麼Snappy軟件包（如 Docker軟件包）是維護這些軟件包的一種非常好的方法組件及其生命週期。
換句話說，作為Snappy（或Docker）軟件包安裝的每個軟件（與DEB或RPM都不同）是它們都不存在，也不與操作系統共享依賴關係。因此，您可以選擇每個帶有各自版本的庫和軟件。如果某個程序包依賴於版本1.x的庫A，而另一個程序包使用相同的庫，但版本為1.y，則這兩個程序包可以共享同一系統，可以同時運行，並且不會相互干擾。您可以知道每個人都有自己的“空間”，從而升級或維護版本。他們自己的“隔離沙箱”。
如果您想擁有類似的“軟件生命週期哲學”，可以在Debian中嘗試Docker。
這是我的看法。我希望它會有用。
Snappy是基於控制台的Ubuntu，可以在Ubuntu下測試和運行程序（與Debian相比，兩者都不同）。如果需要GUI，請使用Raspian。
Snappy Core目前適用於開發人員。我不認為它已經可以日常使用了。似乎缺少用於下載軟件包的存儲庫。如果您想修補，我現在就選擇Raspbian。